Cas d'utilisation : génération de tests

Génération de tests d'IA qui fonctionne réellement au vert

CodeCourier ne se contente pas d'écrire des fichiers de test, il les exécute. Chaque test généré s'exécute dans un bac à sable isolé et doit être réussi par rapport à votre code réel avant l'ouverture de la demande d'extraction, afin que vous obteniez une couverture qui prouve quelque chose, pas des stubs qui se compilent.

Une couverture qui ne prouve rien

De nombreux outils généreront des fichiers de test. Le problème est ce qu'ils contiennent : des assertions qui reformulent l'implémentation, des moqueries qui se moquent de l'objet testé et des suites qui réussissent parce qu'elles n'utilisent jamais vraiment le code. La couverture médiatique augmente, mais pas la confiance. Pire encore, les tests générés non testés peuvent être discrètement faux - verts pour de mauvaises raisons - ce qui est plus dangereux que l'absence de test du tout. La véritable couverture doit fonctionner avec du code réel et détecter un véritable échec.

Comment ça marche

Comment fonctionne la génération de tests autonomes

Étape 1

Understand the code

CodeCourier reads the function or module you want covered in an isolated sandbox, maps its branches and edge cases, and identifies the behaviours that actually matter - not just lines to touch.

Étape 2

Generate meaningful tests

It writes tests that assert behaviour, cover edge cases and error paths, and follow your existing test conventions and framework through its persona, instead of producing boilerplate.

Étape 3

Run them and prove they pass

Every generated test is executed in the sandbox against your real code. Tests that do not run, or that pass for the wrong reason, are caught and reworked before anything is proposed.

Étape 4

Open a reviewable PR

CodeCourier opens a pull request with the new tests, the coverage they add, and proof they run green - ready for review, with no stubs slipping through.

Pourquoi le bac à sable est important

Générer un test est simple ; savoir que cela passe réellement est tout l'intérêt. Le bac à sable isolé est l'endroit où CodeCourier exécute chaque test généré sur votre code réel, avec les dépendances installées et la suite en cours d'exécution, avant de proposer quoi que ce soit. C’est la différence entre une couverture à laquelle vous pouvez faire confiance et un dossier rempli de coches vertes qui n’a jamais été exécuté. Aucun test n'atteint un PR sans prouver qu'il s'exécute.

En savoir plus sur l'isolation du bac à sable

Ce que ça fait bien

  • Unit and integration tests for functions, modules, and APIs
  • Edge cases, error paths, and regression tests around a recent fix
  • Filling coverage gaps in existing suites using your framework and conventions
  • Tests that are executed and proven green before the PR opens

Ce qu'il ne fera pas

  • It does not inflate a coverage number with tests that assert nothing
  • Flaky, environment-dependent end-to-end suites are out of its safe scope
  • It will not paper over untestable code - it flags what needs a refactor first
  • Generated tests still go through your review before they merge

Représentatif du fonctionnement de CodeCourier à partir de juin 2026. Les résultats dépendent de votre base de code, de la couverture des tests et de la portée du travail. CodeCourier se transmet à un humain lorsqu'il ne peut pas reproduire ou vérifier un changement plutôt que de deviner.

Preuve

Générez des tests sur votre propre module

Choisissez un module sous-testé et pointez CodeCourier dessus. Vous obtiendrez un PR de tests exécutés en vert dans un bac à sable - jugez les assertions, pas le décompte.

Lisez la procédure pas à pas du numéro jusqu'au-PR
FAQ
How is this different from tools that just generate test files?
The difference is execution. CodeCourier runs every generated test in an isolated sandbox against your real code before it opens a PR, so what you review is proven to run green, not a file that merely compiles. Tests that do not execute, or that pass for the wrong reason, are caught and reworked - you get coverage that actually exercises the code instead of inflating a number.
Will the tests be meaningful or just boilerplate?
CodeCourier targets behaviour: it maps branches, edge cases, and error paths and asserts against them, following your existing test framework and conventions through its persona. It is honest about limits - if code is effectively untestable as written, it flags the refactor rather than generating an assertion that proves nothing. The goal is tests that would catch a real regression.
Can it raise coverage on an existing codebase?
Yes. Point it at under-tested modules and it fills the gaps with tests that run green against your real code, using your framework and style. Because every test is executed in the sandbox first, the coverage you gain is real coverage, not a green wall. You still review and merge, so nothing lands without a human nod unless you have classed it for auto-merge.
Does it run my whole test suite?
When it generates tests it runs them in the sandbox, and it runs the surrounding suite to confirm the new tests pass and nothing else broke. The sandbox has your dependencies installed and your suite available, which is what makes 'it passes' a real claim instead of a guess. If the suite cannot be made green, it reports the blocker instead of opening a PR.
Gratuit pendant 14 jours · pas de carte de crédit

Embauchez votre premier ingénieur IA.
Expédier avant l'heure du déjeuner.

5 minutes pour embarquer. Premier PR dans l'heure. Annulez à tout moment.